Shawn Kefauver a vu de ses yeux vu des compagnies pétrolières faire des “Truck Call” en Équateur. Mais le seul témoignage retenu par la justice a été celui de l’analize des données enregistrees depuis l’espace à laquelle il a contributo. After le sien. Avec ses collèges, ce chercheur de l’université de Barcelona and eu l’idée d’utiliser le specter lumineux registered par les satelits pour suivre les changements de la forêt amazonienne à proximité des installationse pétrolières.
Ils ont utilisé les données récoltées par la série de capturers des satellites Landsat, exploited par la Nasa et par l Institut géologique des États-Unis (United States Geological Survey, USGS), dont le premier enémplencire a2791 verify que les coupes de forêt étaiten correctly detected, les scientifiques ont dû se rendre sur place, afin de s’en rendre compte de visu, explique Shawn Kefauver.
Les instruments embarqués à bord des satellites Landsat sont bien adapté à la surveillance de la deforestation, machines ils ofrent une très bonne spatiale resolution pouvant aller jusqu’à 30 mètres, soit l’équivalent boux deux. Leur autre atout, c’est leur long historique de données. Ainsi, l’étude [parue en 2005] a confirmation of the roads constructed au debut des années 1990 par l’ancienne compagnie pétrolière américaine Maxus pour acceder aux puits étaiten bien à l’origine des degâts environnementaux.
“À l’époque de cette expédition, je n’étais qu’un tout jeune diplôme de l’université, qui faisait benevolently office d’interprètesee Souvient Shawn Kefauver, c’était ma première initiation à la télédétection.” Un modest role, mais dans le cadre d’une important Operation: [sur la base de l’étude satellite présentée par l’accusation,] la Cour supreme de l’Équateur a rendu un verdict défavorable à la compagnie pétrolière, en l’astreignant à pours des millions of dollars from dommages et interêtres, entre autres.
Des données toujours plus nombreuses
The Landsat satellites detect the light that interacts with the substances present in the atmosphere and the surface of the Earth. Mais il ne suffit pas, pour arriver à une conclusion, de lancer les instruments dans le ciel et de les pointer vers un lieu. Il faut aussi élaborar des signurs (ce que l’on appelle des “produits” et “indexet”) afin de donner un sens aux données. What is behind me mince affair.
Les scientifiques doivent également s’assure que les mesures sont exactes, ce qui les conduit, après avoir validé celles-ci en laboratoire, à faire des exériences dans des environnements plus unhabituels, dans phèreolet’at. Avec la mise en orbite de nouveaux instruments qui couvrent une plus grande partie du specter électromagnétique, les chercheurs disponible d’une masse d’informations toujours plus importante pour amélier la connaissance dans à peu près à à al’s domains tous la lutte contre les algues toxiques.
C’est en 1966 que des données satelitaires ont permis pour la première fois de repérer des substances dans l’atmosphère, hirâce à l’étude d’images météorologiques américaines. Comme le raconte Steven Platnick, un chercheur du Center de vol space Goddard de la Nasa, dans le Maryland, un scientifique avait remarque des lignes anomalement luminuses dans des nuages bas au-dessus de la mer. Il avait pensé qu’elles pouvant être formées de particules fines (aerosols) issues du fioul brûlé par les navires, en quelque sorte des “traces de navires dans le ciel” (ship tracks, according to the expression used by les chercheurs américains).
In 1994, grâce aux radiomètres avancés à très haute resolution (or AVHRR, the acronym leur in English) installations on board the environment satellites of l’Agence américaine d’observation océanique et al., Steven Platnick and ses colleagues in montré comment les émissions des navires créaient des nuages plus brillants que les autres.
D’après les mesures, la reflection [la proportion de lumière réfléchie par une surface, ici les nuages] increase due to the presence of aerosols, which contribute to increasing the concentration of droplets